日進市議会 2021-09-07 09月07日－04号
◎伊藤都市整備部次長兼都市計画課長 内訳は２つの事業になりますが、まず、１つ目の事業といたしまして、公園樹木等管理委託料、190万円になりますが、市民からの要望に応える形で、想定外の支出が生じたことから、今後想定される水晶山緑地及び市内公園７カ所の樹木の剪定に係る経費、費用を計上したものでございます。
◎伊藤都市整備部次長兼都市計画課長 内訳は２つの事業になりますが、まず、１つ目の事業といたしまして、公園樹木等管理委託料、190万円になりますが、市民からの要望に応える形で、想定外の支出が生じたことから、今後想定される水晶山緑地及び市内公園７カ所の樹木の剪定に係る経費、費用を計上したものでございます。
企業債残高の規模を表す企業債残高対給水収益比率も、管路の更新に力を入れている中、類似団体及び全国平均と比較しても高い水準であり、料金回収率においても、給水人口の増加に伴う給水収益の増加以上に、減価償却費及び固定資産除却費の増加に伴う経費費用が増加した結果、前年度と比較して減少しているものの、類似団体同様、100％以上を維持しており、適切に料金収入の確保が行われていると考えられる。
住民お一人お一人からの陳情を議論することは大切であり、住民一人一人が今の暮らしよりより一層幸福になれるものならそのようにしていくことも大切かもしれませんが、その事業、施策を行うにはそれなりの経費、費用、税金が必要になります。
やっぱりいろいろ一番気になるところだと思うんですけれども、この運営に係る経費、費用についてお聞かせいただきたいと思います。
当然車両の維持経費費用は毎年プラスされますし、何よりも、猛暑の日も寒い日も調理員さんは重い食缶を積み込み、移動しなければならないという大きなデメリットがあります。 では、特区が容認されるためには、遵守すべき要件、条件が、定められています。
次に、さて、いよいよ実施という運びになる場合は、またそれに伴う準備ということで、いろいろな経費・費用がかかってくるわけでございますが、この運営に係る経費についても御説明いただきたいと思います。
今までもそうでしたし、現在でも、児童手当とか、そういったものも含めますと、何十億という単位で、子育て支援に経費、費用が掛かっていると。それを全て基金で賄っていくものではないというふうに考えています。 ですので、今の段階では、まだ活用計画をつくっていかなければならない状況ではないというふうに判断しております。
補助対象経費の額は、補助対象経費費用の見込み額──これは計画実車走行キロに１キロメートル当たり補助対象計上費用を乗じた額です──と、計上収益の見込み額──これは計画実車走行キロに補助対象系統の実車走行１キロメートル当たりの計上収益を乗じた額です──の差額と補助対象計上費用に20分の９を乗じて得た額のいずれか小さいほうの額を補助対象限度額とし、これに平均乗車密度に係るみなし運行回数から計画運行回数を乗
いずれにしても、タウンバスにつきまして公共交通が非常に大きな関心事ということですとか、町民の方の声が大きいというのは私ども事務局も十分認識をしておりまして、できる限りの対応はしてまいりたいと思いますけれども、いろいろ経費費用の面ですとか、いろいろな課題もございますので、そこら辺を一つ一つクリアしながら進めていきたいというふうに考えております。 以上でございます。
指導員につきましては、利用者に応じて人員確保が必要となることと、平成27年度から平成31年度にかけて、指導者全員が新制度のもとで指導員として認定されるために、県が実施する数日間の研修を受講するという経費、費用も必要となってまいります。
◎須崎総務部長 納付環境の充実につきましては、全国の先進事例や近隣市町の動向を注視しながら、本市におけるコンビニ収納の実績をよく検証した上で、納付の利便性、初期投資経費や運営経費、費用対効果、実施課題などを精査し、研究してまいりたいと考えております。 ○議長（武田司） 小野田議員。 ◆19番（小野田利信） 納付していない方の中には、納付能力があるにもかかわらず納付しない方も含まれております。
小項目１として、現在の救急車出動に伴う経費、費用は幾らかかっているものなのか確認します。計算可能なものがあれば、豊田市の１１９番通報で救急車出動にかかる費用として出してください。 ○議長（杉浦弘髙） 鈴木消防長。 ○消防長（鈴木 博） 救急車の出動にかかる費用につきましては、明確な算定基準がありませんのでお示しすることはできません。 以上です。 ○議長（杉浦弘髙） 青山議員。
収穫物に対する経費、費用対効果を考えないお役所目線の無駄遣い事業の典型であると私は考えます。 また、議会の決定を待たずにアンケートの内容が決まること自体議会軽視だと言わざるを得ません。仮に請願が採択されれば大字名称は残すことが前提になります。熊張地区住民に対し、熊張、大草、北熊の中から選択するといった内容のアンケートを実施することもできたはずです。
その中に今回のレセプト電子化にかかわるシステム最適化等に要した経費、費用ということで加えられました。保険者のシステム改修費用に対して財政支援が行われることになりました。現時点では交付金の詳しい算定基準とか交付基準が示されていませんので、具体的な金額がどの程度になるのかわかりませんけれども、市町村の持ち出しが生じないように配慮して交付していただけるんじゃないかと期待しております。
それから、市民サービスの低下の対応は、動向を見ながら考える必要があると述べていましたが、このサービス低下に対して、豊橋市がすべて対応するとなると、膨大な経費、費用がかかってくる。国のほうが、手だてをとらない限りは、この影響というのはすさまじいのです。どのように認識されているのか。
実際にこういう組織の運営だとか、それから学区で訓練をしていく場合の経費、費用はどういう形になるのかと。当然、今、総会の時期、これから始まりますので、じゃ、その予算は各自治会ではどうするんだということでも全くわからないわけです。 私の所属している自治会でいうと、総会のときに会計報告をして、承認をしてもらって、そして来年度の予算も総会で決めることになっています。
まず１点目でございますが、追加タクシーの件についての常態化ではないというような、常態化の率によって１台でも追加すれば必要ではないかというような御質問でございますが、経費、費用対効果の件もありますが、御案内させていただきましたように、７月から８月で４割減、それから９月についても減ってきている、それから追加便のタクシーについても状態としては減ってきている状況でございます。
また、課題として手数料が高額、手数料負担のあり方、初期導入経費、費用対効果、カードポイントの取り扱いなどが提起されており、今後、十分な調査、研究が必要であるというふうに考えております。
また、それにかかわる経費、費用も比例して増えてまいります。ごみ問題に関する市民の意識向上は図られているものの、いかなる施策も市民の理解がなければなし遂げないと思います。
特に埋め立てによる経費、費用がどの程度加算されなければならないのか、その辺についてお答えをいただきたいと思います。 また、新たな問題として、私個人の問題かもわかりませんが、用地の候補地の上にため池があります。これがこの堤防、それほど強固なものだと思われないわけですが、これに対する対策というのは必要ないのかどうなのか。